(no subject)

Париж - это тот город, в котором мне жестко не хвататло возможностей моей зеркалки. Не по оптике, а по свету. У семидесятки отвратительные высокие ИСО (ну, это не новость), это во-первых, а во-вторых, даже отвратительных 1600 не хватает, даже в сочетании с открытыми 1.4, не говоря уже о 2.8, и в-третьих, ДД не хватает катастрофически, и именно ночью.


Как люди умудряются там фотографировать темными китами, не говоря о мальницах - не представляю. Т.е. у нас-то была одна мыльница с собой, и днем на улице она вполне выполняла свои обязанности (снимать, как я снимаю :D), но в помещениях, в сумерках или ночью ее даже с собой не брали, чтобы не расстраиваться ;).


А еще сигмовский полтинник - линза более чем странная. Она на открытой 1.4 оказалась резче, чем на 1.8! Причем я говорю о размытии заднего плана, кадры сделаны подряд, свет тот же, шевеленки нет. Линза долго ждала своего применения, я ей почти не пользовался. Для портрета коротковата, и перспектива у нее скорее шириковская, чем классически-полтинниковская ( ну и схема, правда, тоже соответсвующая, чай, не тессар или планар :D). Но вот для города оказалась почти идеальной. И для зоопарка вчера тоже, но это уже другая история ;)

paris 3. juli 2010

( Read more... )

Продолжение следует ;)
ЗЫ Из-за болящей спины собирался ехать вообще без камеры. Потом все же взял с собой тушку с двумя относительно легкими фиксами, 50 и 15. Cоотв. и выбор сюжетов обусловился оптикой и ленью :D, так что не "типичный Париж" не покажу ;).