hobbot: (Default)
[personal profile] hobbot
Итак, Нико нвыкатил консьюмерскую тушку и довольно длинный широкугольный зум.
Встерчаем Nikon D5000 c поворотным экраном, HD-видео, затвром на 100000 срабатываний, 11-точечным АФ, но без отвертки (зато с кучей консьюмерских фич, типа распознавания лиц):



(c)& Preview Photography Bay

и AF-S 10-24/3.5-4.5 ED, но G и DX. Вот был бы он FX, простил бы ему даже G ;).
C другой строны, "24 на длинном конце или 10 на коротком" на никоновском кропе больше не взаимоисключающие параметры. Т.е. набор из этого самого 10-24, 24-70 и дальше - вполне без дыр.



(c)& Preview Photography Bay

Date: 2009-04-14 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ovrutskiy.livejournal.com
Тамрон 18-270, если на кроп. Стабилизироавнный темный трэвел-зум, картинка терпимая, зато диапазон закрыт.
Или Сигму 50-500 плюс что-то короткое.

Вот только картинки трэвел-зумов после светлых стекол ломают, особенно когда привыкнешь к полному кадру.


ЗЫ Тань, там к тебе на днях могут постучаться в ЖЖ насчет "поснимать предметку", не пугайся. Посто искали в Москве фотографов для комм. сессии, так что если не хочешь - спокойно отказывай, а есил зочешь - спокойно же называй цену.

Date: 2009-04-14 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] sabesski.livejournal.com
Нее, меня эти темные зумы просто убивают. Особенно после моих фиксов. У меня ответ на все вопросы короткий - тревэл - фото - 35/2, портретнег - 50/1,4 или 105/2,8 - кому что по кайфу. Ну или 80-200/2,8, если хоть немного побольше денюшек есть.
А альтернативных я не знаю и предлагать не могу.

Дим, спасибо в любом случае, за то, что помнишь. :kiss: Да какой из меня сниматель предметки? Я, конечно, с людьми пообщюсь, что да как. А там посмотрим.

Date: 2009-04-15 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] ovrutskiy.livejournal.com
35 узко ;)
Походил вчера с 15-30 на кропе, тоже узковато получается, но терпимо как-то.


ЗЫ свяжутся-не свяжуться, еще тот вопрос. Просто чтобы ты не удивлялась в прямом эфире ;)


ЗЫ Портренега у нас два с половиной в системе, остальное компромиссы - 85/1.4 и 105/2.5 с 105/1.8

Date: 2009-04-15 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] sabesski.livejournal.com
На семисотке-то? Нормально. ;) Но я уже говорила, что совсем широкий ширик хочу.
*В обмороке* А что у нас, по твоему, портретнеги, если не 85/1,4 и 105/2,8????

Date: 2009-04-15 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] ovrutskiy.livejournal.com
А я о чем? 85/1.4 - портретник. Автофокусный к тому же в последней версии ;)
А еще есть легендарный 105/2.5, причем как непеределв=анный ,пережделанный и даже собcтвенно AI есть. А еще 105/1.8 в тени 105/2.5, потому что дороже, не сильно светлее, а картинка не то чтобы лучше.
105/2.8 DC тоже, да ;).

March 2014

S M T W T F S
       1
234 5 6 78
9 101112 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 1st, 2025 12:32 am
Powered by Dreamwidth Studios