(no subject)

[hobbot]

В следующую субботу собираемся с фотоприятелем тестить его будущую студию. Т.е. помещение есть, даже среднебольшое (холл 10 на 8 метров), а оборудования нет - так что све тбудет мой постоянный на стойяках с зонтами, может, выспшыки с оптическим запуском на стойках же с зонатми в дополнение.

При этом задумок, что и как делать - нет, как и что снимать и как снимать. И главное - чем снимать ;( Потому что потом собираемся в ночь делать индастри тур на старой сталелитейке...

Полный затуп, какие стекла брать. Т.е. на улицу-то понятно, ширики и телезум. А вот в "студию"... Полтинник, что ли :D

Comments

[ornic.livejournal.com]

С постоянным же проще.

[ovrutskiy.livejournal.com]

Мощности мало, рассеивание большое. Выбить тени особо нечем, например.

Т.е. если софиты, как в театре или телестудии - то можно придумать что угодно, конечно, а если портативный...

[ornic.livejournal.com]

Мощность зависит исключительно от того, сколько ты готов платить за электричество (и жаростойкие насадки).

Ну да, портативный постоянный, наверное, маломощный.

А вот рассеивание ИМХО одинаковое.

Зато, как мне говорила одна знакомая фотограф, в постоянном свете модели охотнее раздеваются. ;)

[ovrutskiy.livejournal.com]

Это серьезный стимул, да ;)

А если летом, да без кондиционера... А если еще отопление включить... :D

У меня маломощный, увы. Предметку снимать можно ;)

[ovrutskiy.livejournal.com]

Зависит от железа, в том числе и рассеивание - чем выше мощность, тем проще.

[ornic.livejournal.com]

Ну я когда свой покупал, сразу решил, что я жадный, потому купил импульсный.
Правда, мне это все не помешало расплавить один из двух светильников даже пилотным светом. :)

[ovrutskiy.livejournal.com]

:)

Мне стойки были нужны, поэтому я купил какой-то набор за 20 долларов, что ли - две стойки, вполне достаточные, в чехле. Ну а к ним прилагались два апаторна с держалками для зонтов и две лампы :D

Поскольку зонты и зажимы дял вспышек под зонты у меня и так были - ну, в любом случае пригодится ;)