По устройству мозгов: 1) На примере собачьих. Елена Мычко. 2005 "Поведение собаки" http://flibusta.net/b/233672 2) На примере человечьих. Крис Фрит. 2007 "Мозг и душа: как нервная деятельность формирует наш внутренний мир" http://flibusta.net/b/230788
Еще из приятного - можно Ершова почитать, трилогию "Записки ездового пса": http://flibusta.net/a/18451 ____________
Палентология сегодня - одна из самых динамично развивающихся наук (ну вот просто так совпало), поэтому по ней выходит много интересных и неожиданных книжек.
Я бы уточнил - её биологическое и эволюционное направления. Как раз то, чего в свое время не хватало нам, изучавшим палеонтологию на геологическом факультете. Биологи, в свою очередь, жаловались на нехватку геологических основ. И Марков, и Еськов - оба "выходцы" из биологии.
Насколько я понимаю, большинство современных геологических образований (кроме базальта) имеют биологическое или неотъемлемое от биологического происхождение, поэтому я с трудом себе представляю, как можно отделять палеонтологию от биологии. Как минимум - от микробиологии.
"большинство современных геологических образований (кроме базальта)" ## Не совсем так - все вулканические породы, собственно. Да и среди осадочных порядочная часть обходится без. Если, конечно, не начать философствовать, что, дескать, всё в биосфере взаимосвязано... ;) Палеонтология в своей прикладной ипостаси прекрасно обходилась без глубоких биологических исследований, да и методов раньше многих не было, которые это позволяли бы. А для разбивки слоев на стратиграфические подразделения вполне хватало (да, зачастую, хватает и сейчас) чисто морфологических отличий в экзо- или эндоскелетах (или фрагментов оных). Но отделять я бы не стал, это верно, скорее тут речь идет о разных направлениях (и применениях) этой науки.
Насколько я понял термин "латеральный сток", без наземных растений осадочные породы вообще не образуются, либо у них другая схема образования, сильно отличающаяся от современной.
Ну и большинство полезных ископаемых (включая руды) являются продуктом жизнедеятельности глубинных бактерий.
Осадочные породы бывают разного происхождения. Взять тот же аридный климат, где разрушение и переотложение пород происходит за счет физического выветривания. Другое дело, если говорить о процентном соотношении.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-07-23 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-23 10:09 am (UTC)Но можно в -цатый раз перечитать, спасибо!
no subject
Date: 2012-07-23 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-23 10:10 am (UTC)Там же 66, что ли, гиг - у меня на винте столько места нет, не говоря о времени на слив :D.
no subject
Date: 2012-07-23 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-23 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-23 12:19 pm (UTC)Можно фанфики почитать, среди них попадаются весьма весёлые и душевные:
1) Less Wrong, "Гарри Поттер и Методы Рациональности" (по Джоан Роулинг)
https://plus.google.com/118116413112626735585/posts/Adq6Ygpt4k9
2) М.Алов, "Второе средиземье" (по Стругацким)
http://dibr.livejournal.com/501589.html
Ежели хочется самосовершенствования, можно что-нибудь по GTD почитать:
https://plus.google.com/118116413112626735585/posts/KH6CM6QuXSh
Еще можно научпоп почитать.
По эволюции-палеонтологии:
Кирилл Еськов 2000. "Удивительная палеонтология" http://flibusta.net/b/229767
Александр Марков. 2010. "Рождение сложности" http://flibusta.net/b/269365
Александр Марков. 2011. Эволюция человека. Книга 1. "Обезьяны, кости и гены" http://flibusta.net/b/269368
Александр Марков. 2011. Эволюция человека. Книга 2. "Обезьяны, нейроны и душа" http://flibusta.net/b/269369
Нил Шубин. 2010. "Внутренняя рыба" http://flibusta.net/a/73435
Карл Циммер. 2011. "Паразиты: Тайный мир" http://flibusta.net/b/269920
Мэтт Ридли. 2008 "Геном" http://flibusta.net/b/222805
По устройству мозгов:
1) На примере собачьих.
Елена Мычко. 2005 "Поведение собаки" http://flibusta.net/b/233672
2) На примере человечьих.
Крис Фрит. 2007 "Мозг и душа: как нервная деятельность формирует наш внутренний мир" http://flibusta.net/b/230788
Еще из приятного - можно Ершова почитать, трилогию "Записки ездового пса":
http://flibusta.net/a/18451
____________
P.S. Я ориентировался на этот свой список, но не все книги имеются в электронном виде:
http://pavelgavrilov.blogspot.com/2011/11/blog-post.html
no subject
Date: 2012-07-23 12:35 pm (UTC)три недели. И половину списка я уже читал, но, может, перечту что-нидбудь.
no subject
Date: 2012-07-25 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-26 08:30 am (UTC)Палентология сегодня - одна из самых динамично развивающихся наук (ну вот просто так совпало), поэтому по ней выходит много интересных и неожиданных книжек.
no subject
Date: 2012-07-26 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-26 09:05 am (UTC)По моему, это устаревший подход, не?
no subject
Date: 2012-07-26 09:48 am (UTC)Палеонтология в своей прикладной ипостаси прекрасно обходилась без глубоких биологических исследований, да и методов раньше многих не было, которые это позволяли бы. А для разбивки слоев на стратиграфические подразделения вполне хватало (да, зачастую, хватает и сейчас) чисто морфологических отличий в экзо- или эндоскелетах (или фрагментов оных). Но отделять я бы не стал, это верно, скорее тут речь идет о разных направлениях (и применениях) этой науки.
no subject
Date: 2012-07-26 09:53 am (UTC)Ну и большинство полезных ископаемых (включая руды) являются продуктом жизнедеятельности глубинных бактерий.
no subject
Date: 2012-07-26 10:27 am (UTC)