Фудзиводовско-ооклофотографическое
Feb. 10th, 2014 12:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hobbotДа, пока не забыл.
20го февраля вечером иду на допродажную как бы презентацию Фудзи Х-Т1. Мероприятние обещает быть интересным, потому что закрытое, количество мест строго ограничено и оно совсем небольшое. Приедут люди из Фудзи, привезут камеру или даже камеры, обещали и новые стекла (но это как бы вскользь, могут и не привезти, или не все привезти), можно будет все пощупать и попробовать (опять-таки, обещают; но обычно что обещают, то и происходит).
Я к чему. Конечно, как бы похвастаться, но на самом деле, если есть конкретные вопросы - задавайте, попробую выяснить и протестировать.
Меня камера интересует весьма, потому что за набавку в 200 евро из Е2 сделали, судя по спекам, конфетку. И если Е2 отвечает на мои вопросы к Е1 большей частью, хоть кое-что в ней и испортили (кнопку выбора ВИ/экран/авто убрали, саму функуию запрятали в меню), то в Т1, судя по спецификации, не просто проблемы решили, но и улучшили. Тот же откидной экран, то же левое колесо выбора чувствительности и режимов съемки, тот же синхроконтакт. Вот увеличившийся объем и высота тушки вызывают у меня вопросы, поскольку они потянули за собой и массу. Не то, чтобы сильно, но все же.
Ну и я о чень рад, что не успел поменять Е1 на Е2.
Теперь можно будет аргументированно решить, менять ли на Е2 или все же на Т1.
По стеклам, меня интересуют 56/1.2 и 10-24/4; в теории еще и 16-55/2.8, но его пока не будет, он только анонсирован. Привезут ли уже 18-135, я не знаю, но он меня не то чтобы интересует - фокусные удобные, но переменная малая светосила... Сделали бы /4 по всей длине, было бы интереснее, ИМХО, чем 3.5-5.6, или что там...
20го февраля вечером иду на допродажную как бы презентацию Фудзи Х-Т1. Мероприятние обещает быть интересным, потому что закрытое, количество мест строго ограничено и оно совсем небольшое. Приедут люди из Фудзи, привезут камеру или даже камеры, обещали и новые стекла (но это как бы вскользь, могут и не привезти, или не все привезти), можно будет все пощупать и попробовать (опять-таки, обещают; но обычно что обещают, то и происходит).
Я к чему. Конечно, как бы похвастаться, но на самом деле, если есть конкретные вопросы - задавайте, попробую выяснить и протестировать.
Меня камера интересует весьма, потому что за набавку в 200 евро из Е2 сделали, судя по спекам, конфетку. И если Е2 отвечает на мои вопросы к Е1 большей частью, хоть кое-что в ней и испортили (кнопку выбора ВИ/экран/авто убрали, саму функуию запрятали в меню), то в Т1, судя по спецификации, не просто проблемы решили, но и улучшили. Тот же откидной экран, то же левое колесо выбора чувствительности и режимов съемки, тот же синхроконтакт. Вот увеличившийся объем и высота тушки вызывают у меня вопросы, поскольку они потянули за собой и массу. Не то, чтобы сильно, но все же.
Ну и я о чень рад, что не успел поменять Е1 на Е2.
Теперь можно будет аргументированно решить, менять ли на Е2 или все же на Т1.
По стеклам, меня интересуют 56/1.2 и 10-24/4; в теории еще и 16-55/2.8, но его пока не будет, он только анонсирован. Привезут ли уже 18-135, я не знаю, но он меня не то чтобы интересует - фокусные удобные, но переменная малая светосила... Сделали бы /4 по всей длине, было бы интереснее, ИМХО, чем 3.5-5.6, или что там...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-02-11 11:33 am (UTC)Но было несколько ситуаций, когда жалел об ограниченности ее возможностей. Т.е. снимать - снимала, но передать кайфа реалий не могла... Почему и задумался о замене, пусть немного и объемнее.
no subject
Date: 2014-02-11 11:53 am (UTC)Вроде и все неплохо, но в помещении можно забыть о съемках, даже технические кадры на конференциях не вытяшивает. Оыбчные мыльницы, с меньшими матрицами, и так не делают - но все равно, раз уж тащишь лишний вес, то выхлоп должен быть хотя бы удовлетворительным, ИМХО.
Потом на х-е1 перешел с китозумом. Не намного больше и тяжелее, чем х10, а результат сильно лучше.