Проблема - разумное партиционирование с рассчетом под Висту. Как разбить диск - объемы партиций?

[hobbot]

Есть диск в 91 гигабайта (сотка со скрытой рекавери партицией). Сейчас там одна партиция, что в корне неправильно wink.gif. НО! - сейчас там стоит ХР про с настройками от вендора, и жрет это дело 11 гигабайт при оперативке 512.

Оперативка будет расширяться до 2 гигабайт в обозримом будущем, т.е. до лета. Где-то в это же время прибудет диск с Вистой, может, раньше, может, позже - не суть важно.

Какой объем системной партиции стоит оставить, с учетом хайбернейт-файла, 2 гигабайт оперативки и 11 гигов под ХР с надстройками?

Обычная моя схема - три партиции на диске. Первая - система с надстройками, файл подкачки, настройки, к сожалению, почта (мозилла). Вторая - софт и бэкап инсталляшек, третья - данные. Ну, тут добавляется четвертая скрытая, не суть.

Двигать разбивку при переходе на саму висту не хочется, будет куча данных на диске лежать и т.п. - лучше сразу разумно разбить. Оставлять одну-единственную партицию тоже в корне не правильно - восстановление системы переписывает С начисто, соотв. терять все данные из-за сбоя очень не хочется. Да и элементарно неудобно так.

Спасибо!

ПС В догонку - чем согнать данные на диске на физическом уровне? Дисккипер говорит, что все дефрагментировано и т.п., но в середине физического диска лежит кусок данных, их бы подвинуть в начало, чтобы все одним кубиком лежало перед разбивкой. Двигать буду акронисовской диск сюитой, триальной версией десятки.

Comments

[truerps.livejournal.com]

Я вот думаю ещё, что правильно делать под разнообразные временные файлы отдельный раздел. Они очень любят фрагментироваться. Туда %temp% и браузерный кэш.

[ovrutskiy.livejournal.com]

Ром, спасибо! Так и сделаю, в конце концов, будет нужно место - просто убъю раздел и расширю нужный.

[obwohl.livejournal.com]

ОТ. Привет! Всё ок? Давно не было видно в ЖЖ...

[ovrutskiy.livejournal.com]

Привет!
Да, все штатно - просто нет времени :(
А кто-то вообще исчезал из ЖЖ с вычеркиванием ;)

[vrurg.livejournal.com]

К твоему "ПС" - добудь Hiren's Boot CD. Там только черта лысего нет для работы с дисками и операционками. Притом - очень удобно все организовано.

Правда, оно пиратское.

[ovrutskiy.livejournal.com]

Ага, спасибо!
Посмотрел - там тот же акронис. Похоже, он умеет сам сгонять данные в компакт.

[vrurg.livejournal.com]

Кстати, мой опыт показал, что акронис лучше всего справляется. Есть и у него заезды, но после одного эксперимента, из-за которого разбивка винта больше напоминала кашу (MBR сформирован неправильно, данные о разделах не стыкуются), он был центровым инструментом восстановления.

[ovrutskiy.livejournal.com]

Хм, сделал. Акронисом вперемешку с инструментами винды. Потому что чистый акронис ТАКОЕ выдал, что хоть стой, хоть падай. Разметил, создал разделы - а винда видит и эти разделы, и свободное пространство на их месте. Диск резко увеличился в объеме. Почти в два раза.
Так что ужимал С: акронисом, и форматировал разделы акронисом (можно размер сектора уменьшить, УРА!). А разбивал на разделы виндой.

[vrurg.livejournal.com]

Ага, есть у винды некторые свои пути построения представлений о разделах. И никто, почему-то, эти пути не учитывает.

Но когда я говорил, что акронис лучше всех справляется - то представь себе, что вытворял тот же Partition Magic! Хотя, кстати, на чистую, без съехавших таблиц разделов, он весьма неплохо работает.

[ovrutskiy.livejournal.com]

Мда... Представил себе ;)

[k-s-u-s-h-a.livejournal.com]

Дим, ну почему когда ты пишешь в жж особенно после догого отсутствия трудно хоть какой то преконтакт с народом установить?
Сразу в котакт , да такой технический, что и мета нормальным людям, с незабитыми техническими терминами головами тут нет.
Это я о себе в первую очередь. Может есть у тебя еще несколько таких) Но мы же есть. мы хотим человека, а не робора Вертера.;)

[ovrutskiy.livejournal.com]

Психолог ты мой ;)
Вот чтобы была возможность регулярно на нетехническом уровне подерживать контакт - надо решить технические проблемы ;)

[k-s-u-s-h-a.livejournal.com]

Психолог ты мой ;)

регулярно на нетехническом уровне

[ovrutskiy.livejournal.com]

Ну да, а что ;)?

[ovrutskiy.livejournal.com]

********************************************************

[igorama.livejournal.com]

Я никогда не делю физический диск без производственной необходимости. Дома, разумеется, никакой производственной необходимости нет. ИМХО, лучше установить два физических диска. Но это с позиции, что хайбернейт нафик не нужен, а лучше выключать компьютер. Если очень хочется хайбернейт, то возникает производственная необходимось под него делать раздел. Но, повторюсь, по-моему, это напрасная трата места на диске.

[ovrutskiy.livejournal.com]

Разумеется, ничего не разумеется. Когда летит система, хочется переформатировать системный раздел. Система периодически летит. Не то, чты часто, т.т.т., - но тем не менее. При этом очеьн не хочется, чтобы все данные сносились нафиг. Вместе с программами и инсталляшками. Т.е. оно где-то есть, конечно, но так - удобнее.
Насчет напрасной траты места под хайбернейт - это тоже спорно. Мне проще загнать бук в хайбернейт, а то и в стендбай, если ненадолго - и перевезти его так. Поднимается быстрее, не надо заново все открывать, вспоминать. где же на каком месте ты был. Окрыл крышку, нажал кнопку (или даже не нажал, если спящий режим был) - и работаешь дальше.
То же и относительно второго диска - поставить его за счет оптики можно, но тогда сидишь без оптики. Если сидеть без оптики, то почем увторой диск, а не, например, второй акку, а то и просто заглушка - вес экономит, по крайней мере?..

[k-s-u-s-h-a.livejournal.com]

Слушай, а чего она у тебя такая "перелетна"... система то? Что ты такого с компом сделал? Ты же разбираешься в этом, отчего? Детальки неправильно спаяны, или программы как то загадочно используешь.Я не шучу, мне действительно интересно. Колдуешь ты там на технуику чтоли. Увидела твой пост у меня в матрте про то что не складывается у тебя с техникой в этом году....

Кстати, мой хотьи пора менять но пока на честном слове работает.

[ovrutskiy.livejournal.com]

Потому что ноут старый.
И сгоревший был старый, хотя моложе ;).
А комп, который стационарный был - тоже того же возраста примерно ;)

Да и работают у меня компы круглосуточно, и таскаются везде...
Так что все нормально, на самом деле.

А что с твоим?