Проблема - разумное партиционирование с рассчетом под Висту. Как разбить диск - объемы партиций?

[hobbot]

Есть диск в 91 гигабайта (сотка со скрытой рекавери партицией). Сейчас там одна партиция, что в корне неправильно wink.gif. НО! - сейчас там стоит ХР про с настройками от вендора, и жрет это дело 11 гигабайт при оперативке 512.

Оперативка будет расширяться до 2 гигабайт в обозримом будущем, т.е. до лета. Где-то в это же время прибудет диск с Вистой, может, раньше, может, позже - не суть важно.

Какой объем системной партиции стоит оставить, с учетом хайбернейт-файла, 2 гигабайт оперативки и 11 гигов под ХР с надстройками?

Обычная моя схема - три партиции на диске. Первая - система с надстройками, файл подкачки, настройки, к сожалению, почта (мозилла). Вторая - софт и бэкап инсталляшек, третья - данные. Ну, тут добавляется четвертая скрытая, не суть.

Двигать разбивку при переходе на саму висту не хочется, будет куча данных на диске лежать и т.п. - лучше сразу разумно разбить. Оставлять одну-единственную партицию тоже в корне не правильно - восстановление системы переписывает С начисто, соотв. терять все данные из-за сбоя очень не хочется. Да и элементарно неудобно так.

Спасибо!

ПС В догонку - чем согнать данные на диске на физическом уровне? Дисккипер говорит, что все дефрагментировано и т.п., но в середине физического диска лежит кусок данных, их бы подвинуть в начало, чтобы все одним кубиком лежало перед разбивкой. Двигать буду акронисовской диск сюитой, триальной версией десятки.

Comments

[vrurg.livejournal.com]

К твоему "ПС" - добудь Hiren's Boot CD. Там только черта лысего нет для работы с дисками и операционками. Притом - очень удобно все организовано.

Правда, оно пиратское.

[ovrutskiy.livejournal.com]

Ага, спасибо!
Посмотрел - там тот же акронис. Похоже, он умеет сам сгонять данные в компакт.

[vrurg.livejournal.com]

Кстати, мой опыт показал, что акронис лучше всего справляется. Есть и у него заезды, но после одного эксперимента, из-за которого разбивка винта больше напоминала кашу (MBR сформирован неправильно, данные о разделах не стыкуются), он был центровым инструментом восстановления.

[ovrutskiy.livejournal.com]

Хм, сделал. Акронисом вперемешку с инструментами винды. Потому что чистый акронис ТАКОЕ выдал, что хоть стой, хоть падай. Разметил, создал разделы - а винда видит и эти разделы, и свободное пространство на их месте. Диск резко увеличился в объеме. Почти в два раза.
Так что ужимал С: акронисом, и форматировал разделы акронисом (можно размер сектора уменьшить, УРА!). А разбивал на разделы виндой.

[vrurg.livejournal.com]

Ага, есть у винды некторые свои пути построения представлений о разделах. И никто, почему-то, эти пути не учитывает.

Но когда я говорил, что акронис лучше всех справляется - то представь себе, что вытворял тот же Partition Magic! Хотя, кстати, на чистую, без съехавших таблиц разделов, он весьма неплохо работает.

[ovrutskiy.livejournal.com]

Мда... Представил себе ;)